Xem phiên bản đầy đủ : Tại sao chúng ta thua? May mắn? Tâm lý hay tại thằng thủ môn ích kỷ?
Arsenal
18-12-2009, 07:57 AM
Quá shock và buồn, chưa bao h hi vọng VN vô địch nhiều đến thế và chưa bao h thất vọng đến thế. theo các pro thì nguyên nhân nào? theo e là do hàng tiền vệ ko chịu về hỗ trợ phòng ngự và việc Tấn Trường bị thương mà ko chịu rời sân gây tâm lý hoang mang, các cầu thủ muốn nhanh chóng ghi bàn vì sợ penalty???????????????
Chán vkl, bao nhiêu trận CK đã xem đều mang lại 1 nỗi buồn.
Ryudo
18-12-2009, 08:11 AM
Quá shock và buồn, chưa bao h hi vọng VN vô địch nhiều đến thế và chưa bao h thất vọng đến thế. theo các pro thì nguyên nhân nào? theo e là do hàng tiền vệ ko chịu về hỗ trợ phòng ngự và việc Tấn Trường bị thương mà ko chịu rời sân gây tâm lý hoang mang, các cầu thủ muốn nhanh chóng ghi bàn vì sợ penalty???????????????
Chán vkl, bao nhiêu trận CK đã xem đều mang lại 1 nỗi buồn.
Haizzz...
Tấn Trường ích kỷ ah??? Thế bác có biết là nếu bị thay ra thì tâm lý toàn đội sẽ như thế nào không??? Trong khi Khoa Điền chưa tạo được niềm tin cho đồng đội việc một thủ môn nén đau để thi đấu tiếp sẽ là niềm động lực lớn cho toàn đội. Thay ra rồi để tan tác ah???
Người xưa nói "Uốn lưỡi bảy lần trước khi nói" em thấy thích hợp cho bác đấy.
Bàn thua là Tấn Trường chạy đón bóng rất hợp lý nhưng do Xuân Hợp chạy vào bóng chạy vào người và đổi hướng thôi. Xem kỹ tình huống đó mà phát biểu nhé.
Ryudo
18-12-2009, 08:48 AM
mình nghĩ có những nguyên nhân sau gây nên trận thua của VN
1. Các cầu thủ đúng như mọi ng` thấy và HLV Calisto đã nói , họ thật sự bị căng cứng về tâm lý => ảnh hưởng đến nền tảng thể lực => dễ thấy trong h2 , các cầu thủ chúng ta thua trong những pha đấu tay đôi với Malaysia
2. Đối thủ của chúng ta - Malaysia đã thi đấu tốt , mình sẽ ko nói họ đá hay , có thể nhìu bạn sẽ đồng ý với mình điều này , hqua chúng ta thua vì các cầu thủ u.23 VN có cảm giác như ko thể chiến thắng được chính mình , xem trận CK mình cứ nghĩ sau trận đấu với u.23 Singapore , u.23 VN đã đạt ngưỡng phong độ và đang đi xuống :(
3. Sự bất hợp lí của chiến thuật : nếu quan sát kĩ , trong h.2 , mỗi pha lên bóng của u.23 Malaysia , luôn luôn có ít nhất 3 HV đã đứng sẵn ở phần sân nhà + 2 cầu thủ kèm ng` đang dẫn bóng của Malay .
Thế nhưng sang h.2 , việc dâng cao đội hình lên hơn 3/4 phần sân nhà + dường như chỉ còn 1 mình Long Giang ở phía dưới , 2 HV cánh dâng quá cao mà ko thể phối hợp với các đồng đội phía trên , X.Hợp tuy đá DC nhưng vẫn phải dâng lên để hỗ trợ Q.Sửu trong các pha tranh chấp => đội hình mất cân bằng nên bị Malay ép sân là phải , dù ko trách nhưng cũng thật khó hiểu khi HLV Calisto ko thể điều chỉnh lại vấn đề này !
4. Sự bất công của trọng tài : ko dưới 5 lần những pha vào bóng thô bạo , nguy hiểm của các cầu thủ Malay mà trọng tài ko thổi , vd như tình huống va chạm của T.Trường ,lẽ ra phải có tiếng còi thổi phạt cầu thủ của Malay nhưng ko có . Những pha dung túng cho lối chơi đầy bạo lực đó của vị trọng tài này gây ức chế cho các cầu thủ , khiến cho họ đã căng thẳng tâm lí lại còn căng thêm
5. Các trụ cột bị kèm quá chặt => ko gây dc sự đột biến trong lối chơi . Cuối trận , ta lại càng thấy nhiều pha sút bóng lên thẳng trời " rất nghiệp dư " của các cầu thủ , thể hiện sự nóng vội , càng làm cho lối chơi u.23 thêm " tối "
6. Tối qua khi xem bình luận sau trận đấu , nhiều ng`đã nói chúng ta thua vì thiếu may mắn . Mình ko đồng ý với quan điểm này ! Nếu như chúng ta ko thể tạo ra cơ hội trước cầu môn của Malay , liệu có may mắn nào giúp ta ghi bàn vào lưới họ ???
7 . Về thủ môn T.Trường , theo mình anh ấy đã có 1 hành động dũng cảm dù có thể gây nguy hiểm cho sự nghiệp của mình sau này . Việc quyết định ko rời sân đã giúp cho các đồng đội của anh thoải mái về tâm lý hơn , thế nhưng , bàn thua lại đến vào giai đoạn nhạy cảm đó , nên tinh thần cầu thủ vừa lên rồi lại xuống , chẳng ai trách được . Về bàn thua , theo mình , T.Trường đã làm tốt nhiệm vụ của mình trong pha bóng đầu tiên ( lao ra khép góc ) , pha tạt bóng vào dẫn đến bàn thắng của Malay hoàn toàn ko có lỗi của 1 ai trong hàng phòng ngự VN . Bên bongda.com.vn , có 1 bài bình luận nói rằng nếu T.Trường chịu thay ra cho K.Điển vào sân , tính huống đó chắc chắn K.Điển sẽ có đủ thể lực để cản phá . Thử hỏi , trong 1 khoảng cách gần như vậy , việc cái chân của X.Hợp đưa ra cản phá bóng ( theo bản năng của 1 hậu vệ ) thì có thủ môn nào trên TG phản xạ kịp , cho dù là Buffon , Cech , Casillas ... với 1 thể trạng sung sức nhất !!!
Ít ra cũng có người hiểu trận đấu hôm qua là như thế nào. :-bd
Pha thua Tấn Trường hoàn toàn không có lỗi.
MrKool
18-12-2009, 09:55 AM
Thôi vấn đề này war ở nhiều diễn đàn quá rồi, em chỉ xin đưa ra 1 nhận định bản thân.
Lúc TT đau, ông Calisto ko mún thay anh ấy ra trừ trường hợp bất khả kháng. Ông ấy còn 1 lần thay ng trong khi đó có thể VN sẽ phải đá hiệp phụ, sự thay đổi ng đó có thể mang lại cho VN đôi chút lợi thế. Tuy vậy, chưa kịp đá Extra time thì VN lủng lưới...
tery161
18-12-2009, 10:25 AM
Quả cuối ông Mai Tiến Thành đá ra ngoài là đen rồi. Sút ra ngoài còn khó hơn đá vào trong :-j
T-Pain
18-12-2009, 10:51 AM
Mình thấy điểm sáng nhất hum wa là đội trưởng Thành Lương. Dù bị 2,3 HV Malay truy cản nhưng vẫn rướn người đi bóng:cbkg070:. Thôi thì đợi 2 năm tiếp vậy:-s
huylam569
18-12-2009, 12:03 PM
Mình nghỉ đội VN đa` như thê` thua l`a đung` tâm ly` wá yếu kém ben 6 cạnh thằng DÌNh Đông` thi đấu vô cung` tồi tệ .ko hiẻu sao HLV ko thay thằng chó đó ra
chúng ta thua vì chiến thuật đã bị bắt bài , hàng phòng ngự chơi thiếu tập trung , 2 hv biên lên tấn công nhưng k thèm chạy về , bên cạnh đó tinh thần của 1 số cầu thủ quá tệ , mã áp sát thì chuyền hỏng , rê dắt chẳng đâu vào đâu :(
còn chú nào nói tấn trường ích kỷ , thua do lỗi của TT thì làm ơn câm cái mỏ lại #:-s
nên nhìn vào sự thật là VN đá kém vela,các chú ấy nghĩ hạ Sing 4-1 là thành sao rồi,thành CV9 hết mịa rồi.Đá thì khống chế quả bóng văng ra cách người 2->3m mà có phải chuyền mạnh đâu,chuyền nhẹ như đá tập.chuyền thì miss 50% .mịa nó,bọn đá hay thì bán độ,bọn ko bán độ lại đá ngu vela. Calisto cũng hồ đồ bỏ mịa,Trọng Hoàng ko đá dc thì cũng đừng bắt thằng Ngọc Anh thế vào,19t ,thấy ghi bàn thứ 4 trong trận Sing mà nghĩ nó làm dc à ( thằng này cùng quê Nghệ An với mình)
người Mã đá ko thèm tắm 2 lần trên 1 dòng sông,nhưng VN đã tắm trên dòng sông "bạc" ko biết bao nhiều lần. Năm nay mà ko vô địch thì chẳng bao giờ có cơ hội nữa. Thailand nó để thằng HLV gà HL nên ko mang đi đội hình mạnh nhất.chiến thuật cũng lủng củng nên thua.chắc 2 năm nữa VN loại vòng bảng quá (:|
chán bóng đá nước nhà quá,mãi ko thấy đẻ ra thêm thằng như Văn Quyến
vuong_vipboy
18-12-2009, 12:11 PM
Ng Việt Nam mình hay thật, thắng thì tâng lên trời, dùng bao nhiêu mĩ từ ca ngợi. Thua 1 cái thì
thằng DÌNh Đông` thi đấu vô cung` tồi tệ .ko hiẻu sao HLV ko thay thằng chó đó ra
Sao ko thử đặt mình vào vị trí của các cầu thủ cũng như BHL đi X(. Toàn đội đã cố gắng hết sức rồi. Nhưng bóng đá là vậy mà...
T-Pain
18-12-2009, 12:33 PM
Đình Đồng có trái cuối h chuyền cho Tiến Thành :cui: bắn lên giời đấy :haha:
tery161
18-12-2009, 01:21 PM
Nghe mấy ông chửi người ta vô học quá đây. Người đá vì đất nước thì bị chửi còn thằng bán độ thì tôn sùng. Không đỡ đc mấy ông bạn.
vuangu88
18-12-2009, 01:35 PM
quả tiến thành tưởng vào rồi vậy mà, đúng là VN vẫn bị dớp đen ở trận CK (:|
eddyhiep508
18-12-2009, 01:45 PM
mình nghĩ có những nguyên nhân sau gây nên trận thua của VN
1. Các cầu thủ đúng như mọi ng` thấy và HLV Calisto đã nói , họ thật sự bị căng cứng về tâm lý => ảnh hưởng đến nền tảng thể lực => dễ thấy trong h2 , các cầu thủ chúng ta thua trong những pha đấu tay đôi với Malaysia
2. Đối thủ của chúng ta - Malaysia đã thi đấu tốt , mình sẽ ko nói họ đá hay , có thể nhìu bạn sẽ đồng ý với mình điều này , hqua chúng ta thua vì các cầu thủ u.23 VN có cảm giác như ko thể chiến thắng được chính mình , xem trận CK mình cứ nghĩ sau trận đấu với u.23 Singapore , u.23 VN đã đạt ngưỡng phong độ và đang đi xuống :(
3. Sự bất hợp lí của chiến thuật : nếu quan sát kĩ , trong h.2 , mỗi pha lên bóng của u.23 Malaysia , luôn luôn có ít nhất 3 HV đã đứng sẵn ở phần sân nhà + 2 cầu thủ kèm ng` đang dẫn bóng của Malay .
Thế nhưng sang h.2 , việc dâng cao đội hình lên hơn 3/4 phần sân nhà + dường như chỉ còn 1 mình Long Giang ở phía dưới , 2 HV cánh dâng quá cao mà ko thể phối hợp với các đồng đội phía trên , X.Hợp tuy đá DC nhưng vẫn phải dâng lên để hỗ trợ Q.Sửu trong các pha tranh chấp => đội hình mất cân bằng nên bị Malay ép sân là phải , dù ko trách nhưng cũng thật khó hiểu khi HLV Calisto ko thể điều chỉnh lại vấn đề này !
4. Sự bất công của trọng tài : ko dưới 5 lần những pha vào bóng thô bạo , nguy hiểm của các cầu thủ Malay mà trọng tài ko thổi , vd như tình huống va chạm của T.Trường ,lẽ ra phải có tiếng còi thổi phạt cầu thủ của Malay nhưng ko có . Những pha dung túng cho lối chơi đầy bạo lực đó của vị trọng tài này gây ức chế cho các cầu thủ , khiến cho họ đã căng thẳng tâm lí lại còn căng thêm
5. Các trụ cột bị kèm quá chặt => ko gây dc sự đột biến trong lối chơi . Cuối trận , ta lại càng thấy nhiều pha sút bóng lên thẳng trời " rất nghiệp dư " của các cầu thủ , thể hiện sự nóng vội , càng làm cho lối chơi u.23 thêm " tối "
6. Tối qua khi xem bình luận sau trận đấu , nhiều ng`đã nói chúng ta thua vì thiếu may mắn . Mình ko đồng ý với quan điểm này ! Nếu như chúng ta ko thể tạo ra cơ hội trước cầu môn của Malay , liệu có may mắn nào giúp ta ghi bàn vào lưới họ ???
7 . Về thủ môn T.Trường , theo mình anh ấy đã có 1 hành động dũng cảm dù có thể gây nguy hiểm cho sự nghiệp của mình sau này . Việc quyết định ko rời sân đã giúp cho các đồng đội của anh thoải mái về tâm lý hơn , thế nhưng , bàn thua lại đến vào giai đoạn nhạy cảm đó , nên tinh thần cầu thủ vừa lên rồi lại xuống , chẳng ai trách được . Về bàn thua , theo mình , T.Trường đã làm tốt nhiệm vụ của mình trong pha bóng đầu tiên ( lao ra khép góc ) , pha tạt bóng vào dẫn đến bàn thắng của Malay hoàn toàn ko có lỗi của 1 ai trong hàng phòng ngự VN . Bên bongda.com.vn , có 1 bài bình luận nói rằng nếu T.Trường chịu thay ra cho K.Điển vào sân , tính huống đó chắc chắn K.Điển sẽ có đủ thể lực để cản phá . Thử hỏi , trong 1 khoảng cách gần như vậy , việc cái chân của X.Hợp đưa ra cản phá bóng ( theo bản năng của 1 hậu vệ ) thì có thủ môn nào trên TG phản xạ kịp , cho dù là Buffon , Cech , Casillas ... với 1 thể trạng sung sức nhất !!!
không có y kiến gì thêm :votay::votay::votay:
mymylove
18-12-2009, 01:51 PM
Thua là xứng đáng thôi, các bác đá FM mãi rồi, chiến thuật đá chậm mà bị nó áp sát ko triển khai được tấn công thì thế nào rồi chứ, chưa kể đá 4-5-1 nhưng thực chất là 3 DC 2 wb có khá hơn mấy đâu, toàn để hở cánh...
o0oatulao0o
18-12-2009, 02:43 PM
Thua thì cũng thua rùi mà,các cầu thủ cũng cố gắng hết sức mình rùi.Chúng ta là những người hâm mộ,ai chẳng buồn chẳng tiếc,chúng ta tiếc 1 thì các cầu thủ tiếc 10.Em tiếc nhất là đầu tư cái áo với mấy lá cờ,xe đổ đầy xăng rùi mà phải ở nhà.Càng nghĩ càng buồn.Hic hicX(X(X(
Cái gì đã wa thì cho wa đi . Các bác cứ ngồi đây bàn tán rồi cãi cọ nhau thêm thôi. Tốt nhất hẹn 2 năm sau Vn sẽ vô địch.Fan của đội tuyển VN ko đc nản lòng:votay::votay::votay:
jindo199x
18-12-2009, 03:58 PM
k phải nói gì đâu,nhưng theo em đánh giá,có mùi độ,hwa qua độ Ma Lai đầu tiên bỏ 1 ăn 5 rồi 1 ăn 8 :-j càng về sau độ càng tăng!
còn về các cầu thù thì đá như mơ ngủ :-s Thành Lương có lẻ là điểm sáng duy nhất :( quả cuối MTT quá thất vọng =.=
Hoan hô T.Trường và Đội trưởng Thành Lương!!!
2 năm ... lứa của ai đây :( hay loại từ vòng bảng
anarchy_3x
18-12-2009, 05:04 PM
Nghe mấy ông chửi người ta vô học quá đây. Người đá vì đất nước thì bị chửi còn thằng bán độ thì tôn sùng. Không đỡ đc mấy ông bạn.
đúng là nhiều người vn chỉ đc cái tính đấy thôi...hơi tí là tâng bốc người ta lên...nếu thua thì chửi cầu thủ ko ra gì
vòng K.O thì bất cứ chuyện gì có thể xảy ra..
dù thua thì cũng nên ủng hộ các cầu thủ vn chúng ta....trận này đá ko hay thì trận sau sẽ đá hay hon..đơn giản là vậy...nếu ai cũng chửi cầu thủ vn thì người ta ai có tâm lý tốt để mà đá tốt trận sau hơn đây
THIỆN TAI
VN 4EVER...1 người vn tại châu âu :D
eminter
18-12-2009, 05:16 PM
Xuất phát từ một pha phá bóng không dứt khoát của Xuân Hợp ở phút 62, U23 Malaysia tổ chức tấn công biên và thủ môn Tấn Trường đã bị chấn thương rất nặng do va chạm với đồng đội trong nỗ lực cản phá. Theo thông tin do TTK VFF Trần Quốc Tuấn cung cấp, vai trái của Tấn Trường đã bị trật khớp tới mức lòi cả xương.
--> Lòi xương mà vẫn đá, quá là nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại (hơi nặng nhưng chả thấy cái j phù hợp hơn)
Còn bảo thay TM làm ảnh hưởng tâm lý toàn đội á, thế đá mà nơm nớp với anh TM lòi xương ở dưới thì ổn định tâm lý ???
http://thethaovanhoa.vn/128N20091218110813112T0/ly-giai-nguyen-nhan-that-bai-cua-u23-vn-nhung-dieu-trong-thay.htm <= chuẩn
Nghe mấy ông chửi người ta vô học quá đây. Người đá vì đất nước thì bị chửi còn thằng bán độ thì tôn sùng. Không đỡ đc mấy ông bạn.
ai dám
chắc bàn thua ko phải do bán độ >:)
bán độ mà vẫn thắng (1-0) cũng đá ko chấp nhận dc.Còn bán độ mà thua nữa thì vãi hàng thằng tiền đạo Malay (X.Hợp) :kaka:
kazan2210
18-12-2009, 05:41 PM
chưa bao giờ bóng đá vn lại hội đủ yếu tố để trở thành nhà vô địch seagame như thế này.ba yếu tố như thường nói:thiên thời-địa lợi-nhân hoà chúng ta đều có đủ.thiên thời là tất cả các đối thủ kị giơ của chúng ta đều đã bị loại,đia lợi là ở nước bạn Lào chúng ta có lợi thế hơn các đối thủ khác trong khu vực(trừ các bạn chủ nhà) và nhân hoà là từ nội bộ các cầu thủ cho đến cdv nước nhà đều 1 lòng (chưa kể thêm sự ủng hộ cdv nước chủ nhà).Vậy mà chúng ta đã thua...Nguyên nhân thất bại thì mọi người đã phân tích nhiều rồi,cái thiếu lớn nhất của chúng ta đó là "bản lĩnh của 1 đội bóng lớn,bản lĩnh nhà vô địch"(ko nói tới chuyên môn).khi đội tuyển của chúng ta ở "cửa dưới" chúng ta ko bị sức ép thì chơi rất tốt,còn ngược lại thì...họ luôn làm cho người hâm mộ nước nhà phải thất vọng.và đây ko phải là lần đầu tiên họ như vậy,thất vọng tràn trề,huy chương vàng chắc chúng ta sẽ phải đợi thêm..50 năm nữa quá.
Forum ko cho post hình từ Zing à.thôi vậy .:(
hungicp
18-12-2009, 05:57 PM
Tui thì không cho là có mùi "độ" đâu. Vốn di VN mình khi gặp mấy đội chơi phòng ngự chủ động là luôn gặp khó khăn rồi, cứ nhìn trận với đông timo là thấy. Với đội nào chơi phòng ngự dày đặc, nhiều tầng là ta không biết đường nào để tấn công, lúng túng như gà mắc tóc.
Trình độ Mã lai thì hơn hẳn đông timo nên phòng ngự chủ động, nhiều tầng mà vẫn có thể đưa ra đường phản công nguy hiểm. Mình bối rối thấy rõ ngay từ đầu.
So sánh thì hơi khập khiễng, nhưng nó khá giống với trận ManU gặp Aston Villa tuần trước vậy. Tiền vệ cứ có bóng là nó lao vào chặt với chém => đếch dám giữ bóng, có bóng là phải chuyền ngay. Trong khi bài bản là lừa bóng và chọc khe, thằng bên cạnh chạy theo đúng bài thì ông có bóng lại chuyền ngay nên sửa lưng với chuyền bậy không. Tiền đạo có bóng thì 4-5 thằng nhào vô, lại ko có ai bên cạnh để phối hợp. Nói chung bài bản của ta bị phá vỡ ngay từ đầu. Không làm gì được nên tâm lý ngày càng tệ là đương nhiên.
Tui chỉ hơi ngạc nhiên với Ông Calisto trong trận này. Chưa đá cũng biết Mã lai chơi phòng ngự chủ động rồi. Sao Ông Calisto không giữ đội hình 4-4-2 và đá giãn biên ngay từ đầu như với singapore nhỉ? Phòng ngự số đông như vậy thì đá rộng, dãn biên và lật cách có lẽ là tốt hơn cả. Và dù không trách thủ môn nhưng tui đồng ý với việc thay anh ta thì hơn.
chanchet
18-12-2009, 06:00 PM
Theo tôi thì chúng ta thua ko phải do các cầu thủ mà chủ yếu là do có 1 HLV quá "tài năng" :
- 1 người dám để 1 thủ môn phát quả bóng cũng ko nổi mà vẫn ko chịu thay
- Lối chơi phụ thuộc quá nhiều vào 1 vài cá nhân khi những cầu thủ này ko toả sáng thì thua chả có gì lạ . Điển hình như trận đấu với đội bét bảng 1 trận đấu mà chúng ta đã quá vất vả ( sau trận đấu HLV còn to mồm ) . Trận chung kết chúng ta gặp đối thủ mạnh hơn đội bét bảng kia thì thua là hoàn toàn xứng đá ko phải bàn cải :votay:
- Tuyển mộ được chân gỗ vĩ đại nhất lịch sử VN NGỌC ANH ( thằng này mà đá trung vệ khỏi lo phản lưới =))) )
-Quá coi thường đối thủ , người Thái đã bị 1 cái tát nhưng mà chúng ta vẫn ko nhận ra rằng trận thắng ở vòng bảng của chúng ta là do lợi thế tâm lý do có bàn thắng trước nhiều hơn là chúng ta mạnh hơn họ , nhìn cách mà ông HLV của chúng ta chỉ đạo các họ trò ăn tươi nuốt sống họ trong 90 phút là ta đã đủ hiểu :noi:
- Sử dụng sức ko đúng hãy nhìn cái cách mà đội tuyển Nữ hay MU thi đấu họ chỉ bung sức ở những thời điểm nhất định ( cái cầu thủ nam của chúng ta cứ nghĩ mình là voi rừng :X nên đá rất ư là vô tư chả có toan tính quái gì cả ) , ko quá dồn ép đối thủ mà chờ cho họ sơ hở mà tung ra cú đấm hạ gục đối phương
- Chưa vô địch mà vào đọc báo nào cũng thấy chúng ta đã vô địch rồi . Hậu quả là chúng ta chả thèm quan tâm đối phương tìm hiểu điểm yếu của họ mà khai thác
http://i409.photobucket.com/albums/pp178/yhaoyun/TTTTCalisto-den-do-loi-tai-.jpg
Ông Tô làm jì thế này :a36:
tự hiểu thôi,báo chí chắc gì đã nói.mà có nói cũng đợi rõ ràng :yeah: . :cbkg082:
vuong_vipboy
18-12-2009, 08:29 PM
Lại bị đánh hội đồng rồi ^:)^
Hãy đặt mình vào vị trí của người khác để hiểu cho họ 8-|
anarchy_3x
18-12-2009, 09:31 PM
Lại bị đánh hội đồng rồi ^:)^
Hãy đặt mình vào vị trí của người khác để hiểu cho họ 8-|
đúng thế....cứ tìm lý do rồi đổ tội cho 1 vài cá nhân để làm cái gì
moi móc ra càng nhiều càng làm mình ngứa mắt =)))
mình thấy bên châu âu cũng nhiều cầu thủ vn đá đội trẻ ở các clb hạng nhất hoạc hạng nhì cũng khá lắm mà ko bao giờ đc các scout vn để ý nhỉ :D
!!Handoisatgai!!
18-12-2009, 10:17 PM
Thôi buồn quá nhắc lại làm gì nhận xét cuối cùng Việt Nam là vua về nhì ở Seagames đó là do vận mệnh nó thế , thế thôi :(
vBulletin® v4.1.8, Bản quyền ©2000-2012, FM-VN Co.Ltd.